Why Linux Suxx

FREEZE!

2010-05-20T18:24:00.001+02:00

Per ben due volte, mentre lavoravo oggi il nuovo Ubuntu 10.04 mi si è bloccato in faccia...non mi era mia successo prima, né con Win né con Linux che un PC mi si bloccasse completamente...e vabbeh...sarà la nota stabilità di Linux.

Lucid!

2010-05-19T15:23:00.002+02:00

Sul mio portatile avevo installato Ubuntu Karmic, la moglie sul suo Ubuntu Interpid.

A ma non funzionava il microfono interno, a lei non funzionavano né il microfono né la webcam. Così abbiamo deciso di installare l'ultima versione: Ubuntu Lucid.

Risultato: bestemmie per far funzionare la scheda grafica e la batteria inservibile :-(

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/nvidia-common/+bug/582829

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gnome-power-manager/+bug/582822

Congratulazioni.

Condividere cartelle sotto Linux

2009-03-25T09:04:00.004+01:00

Scrivo questo articolo innanzitutto perché contiene un link che spiega in modo semplice come condividere cartelle fra macchine Ubuntu e macchine Windows, articolo che mi ha risolto questo problema che avevo da un po':

How to share files and folders in Ubuntu

Ma la cosa a mio avviso più interessante è che il testo in questione rivela la tipica psicologia del linuxiano: dopo aver guidato l'utente attraverso una serie di 6 passaggi per compiere il miracolo (abilitare la condivisione, installare i servizi, configurarli, settare i permessi di condivisione, scegliere un'iconcina carina, creare un utente Samba) quattro dei quali sono obbligatori, uno necessita adirittura di aprire una shell e scrivere a mano un esotico comando per creare un non meglio specificato "Samba User", che si assume l'utente medio sappia cosa sia. Dopo aver fatto questo dico, si sostiene che:

Sharing files and folders across your network from your Ubuntu PC is every bit as easy as sharing files in Windows (arguably, it’s easier).

Ora, immagino che lo scrivente sia un utente Linux e che non conosca Windows ma per ottenere lo stesso risultato in Windows basta clickare col tasto destro su una cartella ed abilitare l'opzione "Share", mi sfugge come Ubuntu sia più semplice da qesto punto di vista.

Specchio specchio delle mie brame, chi è il più fallato del reame?

2009-03-16T21:21:00.002+01:00

[...] Secondo Secunia, di tutte le falle che nel 2008 hanno interessato i browser, 115 erano contenute nel codice di Firefox, 31 in quello di IE, 32 in Safari e 30 in Opera. Ne consegue che nel famoso browser open source è stato stuccato un numero di falle quasi quattro volte superiore a quello di IE, e maggiore di quello di IE, Opera e Safari messi insieme. [...]

http://punto-informatico.it

Le gioie che solo in Kernel può darti - secondo tempo

2009-01-10T14:56:00.003+01:00

Altro aggiornamento del Kernel ed altra nuclearizzazione: per qualche motivo la directory dove avevo installato Flock 2.0 (in /usr/bin) è stata brasata via aggiornando il Kernel.

Altre applicazioni che avevo installato lì manualmente invece, ci sono ancora.

Credo sia da ascrivere ai misteri di fede.

Quick Ubuntu Setup

2008-12-15T10:12:00.009+01:00

Come saprete, il software disponibile per Ubuntu è organizzato in "pacchetti" ("packages") scaricabili ad installabili con un apposito tool (chiamato "Synaptic") da dei server chiamati "repository".

Di default, Ubuntu disattiva i repository che contengono software propietario. Questo è necassario in quanto, installando software proprietario, potreste essere assaliti da orde di utenti Debian inviperiti. Il lato negativo di questa cosa è che, di default, non sarete in grado di fare NULLA col vostro PC: niente pornazzi su YouPorn, niente chat su Skype dal lavoro, impossibile vedere i DVD di Moana (sono protetti e criptati per la Zone 2 ) e via di questo passo.

Questo semplice micro tutorial vi insegnerà a porre rimedio a questa situazione, si assume che siate in grado di lanciare ed usare Synaptic, almeno a livello base. Avendo io installato Ubuntu in inglese, i link, parte delle istruzioni e gli screenshot saranno appunto in inglese. Inoltre attualmente ho installato Ubuntu 8.04 (Hardy), se avete installato versioni più recenti al posto di "hardy" nelle istruzioni che seguono, dovreste vedere la vostra versione installata (es. "Intrepid", o "Gutsy"), confido nella vostra flessibilità mentale.

1) La prima cosa da fare è di abilitare i repository per il software proprietario (non ditelo ai vostri amici che usano Debian però).

Clickate System > Administration > Software Sources

apparirà un tool che permette di configurare quali repository sceglere, alla voce "Ubuntu Software" spuntate tutto, come mostrato qui sotto:

2) Poi, bisogna abilitare i repository Medibuntu, che contengono un sacco di software per vedere i vostri video preferiti: seguite le istruzioni in questo link.

Ora possiamo installare i package di cui abbiamo bisogno.

3) Per vedere i video youtube, e tutte le belle animazioni flash presenti sui siti web, aprite Synaptic ed installate il package

flashplugin-nonfree

(System > Administration > Synaptic Package Manager, clickate Search per cercare i package, poi click col tasto destro sopra il package e scegliete "Mark For Installation")

Per visualizzare i file SWF che eventualmente recuperati dal web installate:

swfdec-gnome

4) Per vedere DVD seguire queste istruzioni.

5) Per usare Skype installare il package

skype

Purtroppo la versione disponibile è antica :-(

6) Per poter utilizzare Java, installate

sun-java6-bin
sun-java6-fonts

7) Per poter accedere al proprio folder Hotmail da Evolution, seguire queste istruzioni.

8) Per utilizzare i dizionari italiani con OpenOffice, aprire l'editor di testi e clickare:

File > Wizarda > Install new dictionary

9) Vi consiglio di installare

amarok

per gestire la vostra libreria multimediale, il programma è stato scritto per KDE quindi l'apparenza sotto Ubuntu è orrida, ma gli altri player (Exile e Listen, oltre a Totem, installato di default) non hanno tutte le funzionalità di Amarok.

10) Qunado tentate di aprire un video o un file audio di cui non possedete i codec, Totem (il player di default) è abbastanza intelligente da scaricarli, finora non ho avuto problemi. In caso potete installare VLC Media player, installando il package

vlc

11) Per gli appassionati del retrogame M.A.M.E. è un must. Purtroppo le versione nei repository sono antiche, quindi scaricate l'ultima versione di sdlmame che trovate qui. Dopodiché dovrete installare un front-end decente. L'unico a mio modesto parere è QMC2 che potete trovare qui, le istruzioni su come installare QMC2 sono un po' complesse, ma se le se le seguite passo passo non dopvrebbero esserci problemi: le trovate nelle FAQ.

12) Condividere cartelle con Windows non è difficile, se seguite questo tutorial.

***

Per chi volesse, online ci sono un sacco di tutorial per personalizzare Ubuntu, vi segnalo solo questo, ma basta cercare e se ne trovano a pacchi.

Fatemi sapere se questa guida è stata di una qualche utilità e magari aggiungeteci del vostro. Queste sono le applicazioni di cui io ho avuto bisogno, mi rendo conto che non necessariamente rispecchiano le esigenze di tutti.

Quelle gioie che solo il kernel Linux può darti...

2008-11-29T16:39:00.003+01:00

Aggiornamento minore del Kernel per una patch di sicurezza et voilà tocca ricompilare i driver del wireless...solo con linux....

Sorpresa!

2008-11-11T10:21:00.003+01:00

Apro Firefox et voilà, tutti i miei bookmarks spariti. Per fortuna, penso, ho fatto un backup: provo ad importare i bookmark salvati ma Firefox si rifiuta di cooperare.

Per fortuna esiste un workaround ma non sono stato l'unico ad avere questo problema.

Ero tutto felice...

2008-10-29T08:16:00.002+01:00

...di aver comprato per 4 EUR un adattatore bluetooth USB per trasferire immagini dal mio cellulare al PC, accendo il mio laptop con Ubuntu, infilo l'adattatore, mi mostra le sue belle finestrelle e, appena tento di collegarmi il PC muore: blocco completo, a parte la luce del caps lock che lampeggia...della serie "Linux non si pianta MAI".

Pare che io non sia l'unico ad avere questo problema.

P.S. Le immagini le ho trasferite usando il medesimo adattatore, il medesimo PC ma con Vista (che si sa, "Vista fa proprio ca***e").

LaptopTestTeam

2008-10-20T09:52:00.003+02:00

Mi sono ufficialmente iscritto (si fa per dire, visto che chiunque può unirsi) al Laptop Test Team di Ubuntu :-) qui potete vedere la mia paginetta con lo stato attuale di Ubuntu sul mio Acer Aspire 5520.

La pagina verrà continuamente aggiornata mano a mano che usciranno nuove versioni di Ubuntu, verranno scoperti nuovi problemi o verranno risolti i vecchi.

QGRUBEditor annienta il mio boot sector

2008-09-01T14:45:00.004+02:00

...ho semplicemente installato ed usato questo tool con Ubuntu per cambiare l'ordine in cui i vari sistemi operativi comparivano nel mio menu di boot ed il risultato e' che Vista non partiva più.

Questo e' un bug noto ma nessuno si toglie la briga di fissarlo o rimuovere il package dai repository.

L'unica cosa positiva e' che per fortuna il tool fa un backup quindi sono riuscito a ripristinare le cose.

Ubuntu e il wireless che non va (sai che novita')

2008-09-01T10:18:00.005+02:00

Sul portatile della moglie abbiamo sempre bestemmiato come turchi per far funzionare il wireless (alle volta senza riuscirci proprio) da Ubuntu 6 a Ubuntu 8...io ho appena installato Ubuntu 8.04.1 sul mio nuovo Acer Aspire 5520 ed ecco il risultato.

SuSE e il touchpad

2008-08-31T16:12:00.004+02:00

Ho appena acquistato un Acer Aspire 5520 e per puro masochismo ho tentato di installarci SuSE 11.0...all'inizio tutto bene (a parte un po' di acrobazie per installare i driver nVidia e il fatto che il tool di partizionamento dell'HD non funziona come dovrebbe), poi ho fatto l'errore di installare gli aggiornamenti suggeriti e paf! Addio touchpad.

Siccome a) non sono l'unico (come potete vedere qui, qui, qui e qui, solo per citarne alcuni) b) non ho voglia di perdere ulteriore tempo per far funzionare sta cosa, visto anche la velocità con cui il supporto SuSE fissa i bug, provo a installare Ubuntu 8.04 LTS...

Inutile dire che con Windows Vista Home Premium installato sul PC il touchpad funziona da dio.

Linux sicuro?

2008-08-29T10:06:00.005+02:00

Riporto da Punto Informatico:

[...] i sistemi equipaggiati con Linux sono al centro dell'attenzione dei malintenzionati, che hanno da poco intrapreso una massiccia campagna di sondaggio dei server alla ricerca di varchi nei quali penetrare. [...] Il problema, secondo CERT, sarebbe legato alla vulnerabilità di cui ha sofferto in passato il pacchetto OpenSSH: un certo numero di chiavi è finito tra le mani dei blackhat, che ora le sfruttano per penetrare nei sistemi che non siano stati aggiornati. [...] Una volta dentro, un exploit locale viene lanciato per prendere il controllo della macchina e provvedere ad installare un rootkit [...] il suo compito è andare alla ricerca di altre chiavi SSH e farne una copia per gli attaccanti, così da allargare il cerchio dell'infezione [...] La possibilità più concreta, suggerisce qualcuno, è che tutto possa essere scaturito dal problema incontrato dalla distribuzione Debian (e tutte le sue derivate, come Ubuntu) negli scorsi mesi, a causa di un generatore di numeri random presente nel pacchetto OpenSSH rivelatosi ben poco abile nello svolgere il proprio lavoro. [...] "Se gli admin non rendono sicuro Linux - scrive Matt Asay - non sarà sicuro". Coloro i quali hanno provveduto ad applicare le patch necessarie a tempo debito, e tengono sotto controllo i log dell'accesso ai server, non dovrebbero correre rischi particolari in questa fase. [...]

Certo....e' sicuro se lo tieni sicuro...un po' come Winzoz...

Xfce e i pannelli che saltano

2008-07-24T11:55:00.003+02:00

...il mio bug report e' antico, ma da quel che ne so non e' ancora stato risolto.

Potete vedere che altri utenti hanno avuto il mio stesso problema.

Aggiornamento veloce

2008-07-24T10:55:00.002+02:00

Ho aggiunto una barra laterale che mostra i bug che ho riscontrato in Linux. Sono bug che io stesso ho inserito o che comunque ho incontrato, scoprendo che altri li avevano segnalati.

La maggior parte (ma non tutti) sono descritti in altri post del blog.

Start Menu

2008-07-24T10:36:00.005+02:00

Una battuta molto in voga fra i Linuxiani quando parli di Windows e':

"Windows? Quel sistema operativo dove per spegnerei il computer devi clickare Start?"

Ora, posso concordare che mettere l'opzione di shut-down sotto il pulsante Start sia poco intutiva ma almeno il pulsante Start funziona!

L'altro giorno ho tentato di aggiungere una applicazione al menu "Computer" (l'equivalente di Start sotto SUSE) scoprendo che manca un'opzione per farlo (basterebbe aggungere una voce in un pop-up menu): e' necessario installare un'applicazione a parte: alacarte. Poco male, installo e riprovo, niente da fare: per quanti tentativi faccia il mio porgamma non compare nel menu, non mi resta che affidarmi alla comunity.

Wireshark si impalla

2008-07-23T18:43:00.004+02:00

...dopo aver re-installato SuSE (vedi post precedente) ho provato Wireshark: ecco il risultato!

Nuclearizzare SuSE 11.0 in tre semplici passi

2008-07-22T15:11:00.006+02:00

Ho installato SuSE 11.0 sotto VMWare, poi ho tentato di installare i VMware tools per velocizzare un po' le prestazioni, seguendo le istruzioni fornite sul sito di Suse.

La cosa carina e' che l'RPM fornito da VMware contiene dipendenze al kernel i586 che viene prontamente installato. Risultato: il Kernel viene fumato e sovrascritto...

Quando avremo un Linux senza questo orribile sistema di dipendenze? E' tanto difficile mettere tutte le librerie che servono per un'applicazione dentro una directory? Sotto Windows tutte le DLL per un'applicazione possono stare nello stesso folder dell'applicazione medesima, permettendo a più applicazioni di usare versioni diverse ed incompatibili delle stesse librerie. Inoltre in questo modo il programmatore fornisce all'utente l'applicazione con le librerie usate per svilupparla e non con una versione casuale delle stesse (come succede quando le librerie, ma non l'applicazione, vengono aggiornate). La cosa renderebbe il software molto più robusto, in quanto ottimizzerebbe il testing: gli sviluppatori farebbero i test con una ed una sola versione delle librerie e quella stessa versione sarebbe usata dagli utenti. Troppo facile?

Il suspend non va, parola di Linus Torvalds

2007-06-08T18:24:00.001+02:00

Il papà di Linux boccia l'attuale implementazione del suspend su Linux, via www.ossblog.it.

Disastri di Ubuntu Feisty...

2007-06-08T18:16:00.000+02:00

...questo articolo di pollycoke ha scatenato un agghiacciante elenco di resoconti sui problemi di Ubuntu...ma siamo proprio sicuri che è più stabile di Windows?

Di mio posso solo dire che aggiornando il laptop dalla 6 alla 7, il wireless non funziona più (e già per farlo funzionare con la 6 è stata una bella fatica).

Installazione per utonti

2007-05-30T08:34:00.000+02:00

Pubblico un sunto di un interessante report che racconta le esperienze di un utonto alle prime armi con Linux (Topologilinux), trovo interessanti i punti evidenziati:

1) Un sistema per le masse dovrebbe funzionare senza bisogno da parte dell'utente di lanciare la shell e questo include la risoluzione dei problemi più comuni.

2) Per essere semplice l'installazione deve secondo me ubbidire a due semplici principi:

Deve chiedere all'utente solo quello che è strettamente necessario, ossia quello che il programma non può scoprire da sé o dare per scontato ... inutile chiedermi se voglio supporto ef3ext, NTFS, FAT etc., tanto non ho la più pallida idea di cosa state parlando. Installateli tutti di modo che se ho una partizione FAT posso vederla e se non ce l'ho amen.
Se qualcosa deve essere chiesto, lo si faccia almeno con un linguaggio il meno tecnico possibile ... non chiedetemi se voglio installare "Kernel-linux-XYZ123.001b" o "Kernel-linux-ABC345.002b", se un Kernel funziona solo sui desktop ed un altro solo sui portatili chiedetemi "Hai un PC o un portatile?" e comportatevi di conseguenza.

3) Le "applicazioni": Questi componenti di uso immediato, e solo questi, dovrebbero essere installati automaticamente, senza nemmeno chiedere. Una copia: non mi servono tre browser solo perché sono disponibili, me ne basta uno, caso mai lo cambio io dopo. Se qualcuno ha bisogno di altre cose è probabilmente abbastanza esperto da usare un tool per scaricare ed installare un package.

4) Il "software di sistema": intendo qui tutte le componenti necessarie al funzionamento del PC che peró non sono direttamente visibili all'utente (es. il kernel, le librerie di sistema, etc.). Queste componenti vanno installate in modo trasparente senza chiedere informazioni all'utente che, ripeto, non ha la minima idea di cosa gli si sta chiedendo.

5) Tutto il software installato dovrebbe essere disponibile a portata di click sul desktop sotto Avvio>Programmi o qualcosa del genere.

6) DHCP, Samba e LISa dovrebbero essere automaticamente attivi se ho dichiarato che il mio PC e' in LAN. Dovrebbero funzionare in modo trasparente senza domandarmi la password per accedere alle risorse condivise ad ogni click.

7) Se IO installo Linux e creo un utente per ME, quell'utente deve essere in grado di usare il sistema senza conoscere la password di root e senza bisogno di diventare root.

L'update automatica di Ubuntu pianta il PC

2007-05-29T13:17:00.000+02:00

Pollycoke ci informa che James Rayner, uno dei maintainers del kernel di Arch Linux ha buttato la spugna. A parte il fatto che James ha altre cose da fare nella vita, una delle motivazioni addotte per abbandonare è:

I'm sick of the kernel. It's crap. Every release breaks something new,and every release is as poorly tested as the last ... The stable tree, isn't stable. I want something that works and won't break.

(ossia, a ogni release del Kernel si rompe qualcosa)

Pollycoke cita anche Eugenia che nel suo blog commenta:

The Linux kernel, and 99% of the open source applications that I have tried, only beta test, they do not do PROPER testing with pro tools and professional testers who are able to write specialized code and scripts to find bugs. Instead, the OSS community only releases versions deemed as “betas”, and then they are relying on average Joe for bug reports. I am sorry, but there is a full stage of testing that is completely skipped by these OSS projects. And that’s pro-testing, in house. And in the case of the kernel, they need at least 50-60 different computer hardware and at least 10 pro testers to test the kernel BEFORE they release an -RC version to the world.

(in pratica si lamenta dal fatto che il kernel e il software open in genere non vengono sviluppati usando test di livello industriale prima del rilascio)

Non posso che essere d'accordo con lei: sono stato direttore dello sviluppo in una ditta di 30 programmatori e so quanto sia importante avere procedure automatizzate e formali di test per il software che viene scritto, questo in aggiunta a ogni beta test con utenti reali. Ma i suoi commenti hanno solo suscitato del facile sarcasmo.

Ora lo stesso Pollycoke ci informa che: Latest xorg-core update broke X, ossia se si fa un'update automatica di Ubuntu ci si trova con uno schermo nero.

A onor del vero, felipe ammette che la critica alla precarietà del kernel non è del tutto infondata.